Cricket’s geld uitgehongerde partnerlanden vrezen dat het voorgestelde nieuwe internationale inkomstenverdelingsmodel, dat de superkrachten van het spel sterk bevoordeelt, de groei van het spel zou kunnen belemmeren.
De International Cricket Council (ICC) heeft tijdens de bestuursvergadering van juli in Durban een nieuw model voor het delen van inkomsten voorgesteld voor de cyclus 2024-27.
Dat blijkt uit de gelekte cijfers CricinfoAlleen India, de financiële motor van cricket, zal 38,5 procent claimen, als erkenning voor zijn bijdrage aan de commerciële inkomstenkom.
De 12 volwaardige leden van het ICC ontvangen gezamenlijk 88,81 procent, de rest wordt verdeeld over 94 geassocieerde leden.
Het ICC heeft geen commentaar gegeven op de cijfers, hoewel directeur-generaal Wasim Khan maandag zei dat alle leden onder het voorgestelde model meer geld zouden krijgen dan in het verleden.
Pakistan heeft zijn verzet tegen het model in zijn huidige vorm al duidelijk gemaakt en de onvrede neemt toe onder andere minder ontwikkelde cricketlanden.
Somod Damodar, een van de drie representatieve leden van het ICC Executive Chairs Committee, zei dat het voorstel niet zou voldoen aan de behoeften van de geassocieerde leden.
Hij zei: “Als wat wordt voorgesteld en besproken waarschijnlijk het resultaat zal zijn, dan zal ik als geassocieerde vertegenwoordiger teleurgesteld zijn.” Reuters.
“Er zijn veel praktische redenen waarom het niet geschikt is voor geassocieerde leden.”
Geassocieerde leden die de One Day International (ODI)-status hebben verkregen, hebben meer geld nodig om hun goed presterende programma’s in stand te houden, terwijl anderen geld nodig hebben om de kloof te overbruggen, zei Damodar, vice-voorzitter van Botswana.
Verwijzend naar de snelle opkomst van Nepal in mannencricket en Thailand in vrouwencricket, zei Damodar dat meer landen zouden stijgen als ze de vereiste financiële steun zouden krijgen.
De CEO van de Vanuatu Cricket Association, Tim Cutler, zei dat het voorgestelde model alleen maar zou dienen om de ongelijkheid tussen de haves en have-nots van cricket te benadrukken.
“Het nieuwe paradigma is nu meer gericht op grotere cricketlanden, en het risico bestaat dat de voorgestelde veranderingen deze onevenwichtigheid kunnen verergeren, waardoor de toekomst van het spel verder in gevaar komt”, aldus Cutler. Reuters.
De trieste waarheid is dat cricket nooit zal groeien buiten de huidige uithoeken van de wereld […] Als het wereldwijde gokgeld niet gelijkmatig wordt verdeeld met als doel het spel daadwerkelijk te laten groeien.”
Met volwaardige leden die 12 van de 17 stemmen in het ICC-bestuur kregen, zei Cutler dat het afleiden van geld van zichzelf, of het nemen van onafhankelijke beslissingen ten gunste van het spel, zou zijn als “een kerstkalkoenstem”.
Het ICC reageerde niet op een verzoek om commentaar toen hem werd gevraagd naar de zorgen van de aangesloten leden.
Voormalig ICC-president Ehsan Mani zei dat er een gebrek aan visie was bij het bestuursorgaan in zijn benadering van de ontwikkeling van cricketlanden, ondanks het enorme commerciële potentieel van sommige van deze landen.
“Een van de grootste risico’s waarmee wereldwijde cricket wordt geconfronteerd, is de overmatige afhankelijkheid van één land, India, voor een groot deel van de gegenereerde inkomsten”, zei de voormalige voorzitter van de Pakistan Cricket Board. Reuters.
“Landen als de VS, het Midden-Oosten en, op de lange termijn, China zullen enorme voordelen opleveren voor het ICC, zijn leden en het wereldwijde spel. Wereldcricket zal daardoor sterker en rijker worden.”
Voor Mani is het “niet logisch” om India het leeuwendeel van de ICC-inkomsten te laten nemen en hij riep op tot gelijke delen voor alle volwaardige leden.
“Wereldcricket heeft sterk West-Indië, Zuid-Afrika, Sri Lanka, Bangladesh en Pakistan nodig”, voegde hij eraan toe.
Cricket in Zimbabwe leed onder een gebrek aan financiering, net als Ierland en Afghanistan. Gebrek aan investeringen in sommige van deze landen zal het spel onhoudbaar maken en wereldwijde cricket zal armer voor hen zijn.”
“Valt vaak neer. Subtiel charmante tv-liefhebber. Toegewijde internetfan. Muziekbeoefenaar.”