Er is geen geweldige oplossing voor het ‘Fallout’-probleem van Xbox en Bethesda

Ik ben blijven kijken hoe het met de Fallout-games gaat, ongeveer een maand na de massale lancering van de Amazon Fallout TV-serie en verschillende franchiseverkopen. Fallout 4 blijft in de top 10 games op Steam Met meer dan 100.000 gelijktijdige spelers per nacht. Fallout 76 heeft spelersaantallen behouden die 400% hoger zijn dan voorheen. Zelfs Fallout New Vegas presteert op dit moment nog steeds zes keer zo hoog als de oude gemiddelden.

Er zijn berichten achter de schermen dat Microsoft een van zijn vele studio's probeert te vinden om aan een Fallout-game te gaan werken, gezien deze schijnbare piek in interesse en een bevestiging van hoe belangrijk dit IP voor hen is. Het kan een van zijn de De meest waardevolle franchises die Microsoft op dit moment heeft, zijn waarschijnlijk lager dan die van Call of Duty, maar eerlijk gezegd hoger dan zoiets als Halo in het huidige tijdperk.

Het probleem is dat hier helemaal geen eenvoudig antwoord op bestaat. Er zijn een aantal factoren en feiten waarmee u in deze situatie rekening moet houden.

Bethesda kan de tijdlijn voor Fallout 5 niet echt versnellen, en zij zullen vrijwel zeker de enigen zijn die Fallout 5 daadwerkelijk maken. Er wordt nog gedeeltelijk gewerkt aan zaken als de Starfield-uitbreiding, maar is grotendeels gericht op het regisseren van Elder Scroll VI. In de komende jaren. Fallout 5 zal nog vele jaren duren, en we hebben het over 7-10 jaar, dus Fallout 5 is geen onredelijke tijdlijn om aan te nemen.

De grote, “voor de hand liggende” keuze om een ​​soort episodische Fallout-game uit het middensegment te maken zou Obsidian zijn, dat op het punt staat dit jaar Avowed te lanceren, hoewel we geen idee hebben hoe dat zal presteren. Daarom zijn ze klaar om Outer Worlds 2 als volgende te maken. Om dat mogelijk te maken, zou Microsoft hen dat in principe moeten vragen Nee Doe dat, of stop zelfs de productie en ga verder met een Fallout-game, die misschien iets zwaarder is dan ze willen.

Andere ontwikkelaars kunnen aan een game werken, maar ze worden niet getest op de franchise en dat is het probleem Nee Fallout is momenteel in ontwikkeling en het kan vele jaren duren voordat de game in welke vorm dan ook verschijnt. Iemand had dit al moeten koken en niemand deed het.

Fallout 76 is een “continue” Fallout-ervaring waar Microsoft van kan profiteren, maar zelfs met de recente hausse valt het nog te bezien wat het retentiepercentage op de lange termijn zal zijn. Ondanks de jaarlijkse verbeteringen die we hebben gezien, is dit spel bijna zes jaar oud en lijken de titels van Bethesda al enigszins achterhaald. Vanaf hier wordt het alleen maar ouder.

Met remakes of remasters kom je niet zo ver, en als ze net zo goed zijn als de recente updates van Fallout 4, kunnen we niet zoveel van deze tactiek verwachten.

Het beste scenario lijkt te zijn dat Microsoft een ontwikkelaar, Obsidian of anderszins, inhuurt om Fallout te maken, maar de resultaten zijn onbekend en de tijdlijn zal nog jaren verwijderd zijn als men zich nog niet eens in de conceptuele fase bevindt.

Als Bethesda zijn ontwikkelingstempo zou kunnen versnellen en geen vijf jaar tussen de grote games zou laten zitten, zou dat helpen, maar nu Elder Scrolls VI eraan komt en Starfield de afgelopen vijf jaar al zijn tijd in beslag neemt, is het onmogelijk dat Fallout 5 zal verdwijnen. waar dan ook. Zelfs dichtbij ontgrendeling op afstand.

Ik weet het antwoord hier niet en ik denk ook niet dat Microsoft dat weet. Maar ergens onderweg werd het duidelijk dat het nooit de bedoeling was dat Fallout op ijs zou worden gezet en slechts 76 periodieke updates zou ondergaan. We zullen zien wat hij kan veranderen.

Volg mij Op Twitter, Draden, YouTube, En Instagram.

Pak mijn sciencefictionromans op Hero killer-serie En Aarde-trilogie.