Een rechtbank in de staat New York heeft een leningsovereenkomst van $ 1,3 miljoen voor een zakelijke kredietnemer ongeldig verklaard omdat de in de leningsovereenkomst aangegeven rente van 34% in strijd was met de strafrechtelijke woekerwet van New York.
De leningsovereenkomst was onderworpen aan de staatswet van Virginia, die niet toestaat dat zakelijke kredietnemers woekerrente verdedigen. Omdat deze lener echter in New York was gevestigd en een vergunning had, vond de rechtbank voldoende banden met New York om het publieke belang van de staat tegen woekercontracten in staat te stellen de rechtskeuze in de overeenkomst ongeldig te verklaren en de strafrechtelijke woekerwet van New York af te dwingen.
Concreet verbiedt de wet van New York rentetarieven van meer dan 25% op leningen tussen $250.000 en $2,5 miljoen en staat toe dat dergelijke contracten worden opgezegd. De rechtbank merkte op dat volgens de wet van New York alle betaalde vergoedingen voor een lening (inclusief kosten) meetellen voor de woekerlimiet van 25%.
Deze uitspraak is van toepassing op kleinere DIP-leningen die vallen onder de wet van New York of op leningen aan kredietnemers met een New Yorkse connectie. Als de rente en kosten deze limiet overschrijden, is het contract nietig (dat wil zeggen: als het geld daadwerkelijk wordt uitgeleend, krijgen de kredietverstrekkers hun geld en de rente en kosten niet terug).
Fleur de Vries schrijft voor Xboxonegaming.nl en volgt dagelijks ontwikkelingen op het gebied van nieuws, technologie, entertainment, lifestyle, sport, politiek en bedrijfsleven. Met een focus op heldere verslaggeving en betrouwbare informatie brengt zij actuele onderwerpen op een toegankelijke manier onder de aandacht. Haar artikelen zijn gericht op het bieden van context, relevante inzichten en verhalen die aansluiten bij de interesses en behoeften van lezers, zodat zij goed geïnformeerd blijven over wat er speelt.