Veel populaire Nederlandse websites gebruiken vingerafdrukken om hun bezoekers te volgen Consumentenbond Op basis van ons eigen onderzoek. Deze omvatten banken, nieuwswebsites, streamingdiensten en online winkels.
Fingerprinting verzamelt systeemconfiguratie-informatie voor internetgebruikers om ze op internet te volgen. Omdat systemen van elkaar verschillen, is het mogelijk om op basis van de configuratie van het gebruikte systeem een unieke vingerafdruk te maken en gebruikers te volgen zonder IP-adres of cookies.
De Consumentenbond deed begin dit jaar onderzoek via de Google Chrome-extensie CanvasVingerafdrukBlok Honderden populaire websites. 34 procent gebruikt vingerafdrukken, veel meer dan 12 procent in de steekproef van 2018. “De meeste websites hebben al vingerafdrukken genomen voordat je ze kunt goedkeuren via het ‘cookie’-menu. En dat doen ze zelfs als je in de privacymodus browst”, onderzoeker zei Peter Kollsch: “Uw browser.”
Vingerafdruksites zijn benaderd door de Consumentenbond. Zeventien van hen reageerden. Ze stellen voor deze technologie te gebruiken om fraude te bestrijden, scraping te voorkomen en DDoS-aanvallen te voorkomen. In de Communicatiewet en AVG staat dat het nemen van vingerafdrukken alleen is toegestaan als de bezoeker hiermee instemt. Alleen ing.nl, nu.nl en telegraaf.nl wachten op hun vingerafdruk totdat bezoekers akkoord gaan met cookies en andere trackingtechnologieën. Anderen doen dit zonder enige vorm van toestemming.
Hoewel de sites die reageerden beweren deze technologie te gebruiken om hen te beschermen, blijkt dit niet altijd het geval te zijn. Zo passen abnamro.nl, ing.nl en rabobank.nl ook vingerafdrukken toe op de homepage. Kolsch merkt op dat “een groot aantal vingerafdrukwebsites hiertegen kan zijn: ze gebruiken de technologie zonder een goede juridische ‘basis’.” De Consumentenbond deelde de resultaten van het onderzoek met de Autoriteit Persoonsgegevens.
“Valt vaak neer. Subtiel charmante tv-liefhebber. Toegewijde internetfan. Muziekbeoefenaar.”