Activision stapt naar rechtbank om Call of Duty-fraudesoftware te stoppen

Zoom / Screenshot van “3D Radar” Activision probeert de rechtszaak te stoppen.

Activision heeft Een federale rechtszaak aangespannen tegen Duitse fraudemakers EngineOwning en aanverwante personen voor “handel in technologieën die antifraudetechnologieën omzeilen of ontduiken die door Activision worden gebruikt om de integriteit van [Call of Duty] spellen.”

EngineOning rekent €13 per maand of meer om toegang te krijgen tot individuele sets cheats die ervoor zijn ontworpen Plicht Games – ook slagveldEn Titanfall 2, En Star Wars Battlefront. De software belooft mogelijkheden zoals automatische richtbots, automatische schietbots, een “2D-radar” die vijandelijke locaties op een HUD-scherm laat zien, en een “3D-radar” die concurrerende spelers kan volgen en weergeven, zelfs achter dekking.

EO garandeert dat zijn software niet detecteerbaar is door geautomatiseerde tools, waaronder Activision Onlangs gelanceerde Ricochet anti-cheat tools op kernelniveau. De software bevat ook ingebouwde tools om valsspelen minder duidelijk te maken voor menselijke moderators en logprogramma’s, waardoor gebruikers “eruit zien alsof ze legitieme spelers zijn”. Het bedrijf verkoopt afzonderlijk “Hardware ID Scammer” -software die belooft apparaatgebaseerde verboden te omzeilen Plicht en andere spellen.

Deze tools zijn “duizenden keren gebruikt door gamers in de VS”, zegt Activision in zijn rechtszaak, waarmee EngineOwning “honderdduizenden dollars of meer” verdiende. Bijgevolg heeft het programma geleid tot “ten minste tienduizenden schendingen” van de gebruiksvoorwaarden waarmee spelers moeten instemmen voordat ze online kunnen spelen.

Naast de vermeende DMCA-schendingen die vrij standaard zijn in Dit type Van rechtszaakActivision stelt dat EngineOwning zich schuldig maakt aan “opzettelijke inmenging in contractuele relaties”. via de hulp Plicht Spelers schenden de gebruiksvoorwaarden van de game (en vermijden detectie door de moderatietools van Activision), “De bedoeling van de beklaagden is ervoor te zorgen dat hun klanten de voordelen van hun contracten met Activision blijven ontvangen, terwijl ze zich tegelijkertijd bezighouden met voortdurende schendingen van hun verplichtingen onder deze contracten”, stelt Activision.

READ  De waakhond van het ministerie van Buitenlandse Zaken treedt af na het vertrek van zijn voorganger

Activision zegt dat het de afgelopen jaren meerdere keren heeft geprobeerd contact op te nemen met EngineOwning-maker Valentin Rick over het stopzetten van de activiteiten. Rick zou Activision naar verluidt hebben verteld dat hij de site aan een nieuwe eigenaar had verkocht, en een thread op de EO-forums beweert dat de site eind 2018 opnieuw is gelanceerd met “bijgewerkt beheer”. Maar Activision zegt dat “Rick nooit bewijs heeft geleverd van een dergelijke verkoop. plaats”, en het gelooft dat het bedrijf verklaarde dat “Rick EO en de EO-website zal blijven exploiteren en beheren.” Vertegenwoordigers van EngineOwning hebben niet gereageerd op een verzoek om commentaar van Ars Technica.

Activision eist een gerechtelijk bevel om de distributie van EngineOwning’s producten stop te zetten, wettelijke en punitieve schadevergoedingen te krijgen, en “onwettige opbrengsten van gedaagden” terug te vorderen van de verkoop van haar software.

Een reactie achterlaten

Je e-mailadres zal niet getoond worden. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *