Nogmaals, de Apple Watch staat in het middelpunt van een rechtszaak.
een class action Woensdag werd beweerd dat de Apple Watch een ernstig veiligheidsrisico vormt voor klanten vanwege een uitpuilend batterijdefect dat het scherm kan beschadigen. De eisers in de rechtszaak beweren dat Apple onvoldoende batterijruimte heeft geleverd in het geval van zwelling, waardoor het scherm van het horloge zou kunnen losraken, barsten of verbrijzelen.
De vier klanten die de rechtszaak aanspanden, hadden niet het probleem van gezwollen batterijen, maar in plaats daarvan de toestand van de batterij en het vermogen om het display los te laten van de wijzerplaat. De klacht zegt dat Apple op de hoogte was van het defect, maar het probleem niet aan klanten heeft bekendgemaakt.
Wetende dat de batterij in het horloge plotseling zou kunnen opzwellen, heeft Apple onvoldoende ruimte in het horloge toegewezen om vrij uit te breiden zonder de wijzerplaat te beïnvloeden en/of geen beschermende beschermer op te nemen om te voorkomen dat deze in contact komt met de wijzerplaat, en/of anderszins niet voorkom losraken De wijzerplaat is gebroken of gebarsten. “
De zwelling zorgt voor een aanzienlijke opwaartse druk op het gezicht van de Apple Watch en er wordt beweerd dat het scherm uit elkaar valt, versplintert en/of barst buiten de schuld van de drager. Wanneer dit gebeurt, stelt het scherpe randen bloot en leidt het tot bedrijfsstoringen en/of verwondingen als gevolg van onbedoeld fysiek contact met het losgeraakte, gebroken of gebarsten scherm.
De groep wil iedereen vertegenwoordigen die elk model en formaat bezit van de Apple Watch Series 1 tot Series 6 en Series SE (de modellen van dit jaar zijn niet inbegrepen). Eisers eisen naast de vervangingskosten ook “werkelijke, algemene, speciale, incidentele, wettelijke, punitieve en gevolgschade”.
In de klacht worden meerdere situaties beschreven waarin een gebarsten Apple Watch-scherm de drager zou hebben verwond. In één account droeg eiser Chris Smith een Apple Watch Series 3 terwijl hij op een golfkar reed toen het scherm losliet en in zijn onderarm sneed, waardoor een ader werd doorgesneden en “aanzienlijk persoonlijk letsel” werd veroorzaakt. Bij de klacht staat een foto van een diepe, blaarvormige wond.
Als deze rechtszaak bekend voorkomt, komt dat omdat Apple in 2019 met een soortgelijke klacht werd getroffen. Een paar jaar geleden, Gina Briano-Kisser, inwoner van New Jersey Dien een class action-rechtszaak in Tegen Apple, bewerend dat veel Apple Watch-modellen defecten hebben die ervoor zorgen dat de batterij van het horloge opzwelt en het scherm beschadigt “door toedoen van de drager”.
In dit geval verwierp de rechter de meeste aantijgingen en oordeelde dat het defect niet werd veroorzaakt door defecte batterijen. De klager aan het einde de zaak afwijzen.
Een jaar geleden had Apple beleid instellen Voor eigenaren van Apple Watch Series 2 en Series 3 om hun apparaat gratis te laten vervangen na schade veroorzaakt door uitzettende batterijen. “Apple heeft vastgesteld dat er zich onder zeer zeldzame omstandigheden een barst kan vormen langs de afgeronde rand van het scherm,” Apple-ondersteuningspagina leest.
We hebben contact opgenomen met Apple en zullen dit artikel bijwerken dat we horen. U kunt het volledige pak hieronder lezen.
“Proud coffee guru. Web pioneer. Internet expert. Social media specialist.”