De wetgevers van Montana hebben vrijdag een wetsvoorstel aangenomen dat het downloaden van TikTok verbiedt, de belangrijkste actie tot nu toe door een staat tegen de app.
Rekening SB 419, Het maakt het illegaal voor app-winkels om gebruikers de mogelijkheid te geven om de app te downloaden en het is ook illegaal voor het bedrijf om binnen de staat te opereren.
Het wetsvoorstel maakt het echter niet illegaal voor mensen die al TikTok hebben om de app te gebruiken. Een eerdere versie van het wetsvoorstel probeerde ISP’s te dwingen TikTok te verbieden, maar die taal werd later geschrapt.
Het wetsvoorstel werd aangenomen met 54 tegen 43 stemmen.
Het wetsvoorstel gaat nu naar de Republikeinse gouverneur Greg Gianforte, die het naar verwachting zal ondertekenen. Eerder verbood hij TikTok op overheidsapparaten in de staat Montana. Andere staten hebben soortgelijke uitvoeringsbesluiten uitgevaardigd die de app verbieden op apparaten en netwerken die eigendom zijn van de overheid.
Het wetsvoorstel citeerde bezorgdheid over gegevensveiligheid en toezicht van de Chinese overheid en minderjarigen die zich bezighouden met “gevaarlijke activiteiten” als gevolg van het gebruik van TikTok, waaronder “kip koken in NyQuil” en “proberen stapels yoghurt te beklimmen”. Deze activiteiten maakten deel uit van zogenaamde uitdagingen die volgens critici werden gepromoot door gebruikers van de app.
Brooke Oberwetter, een TikTok-woordvoerder, zei in een verklaring: “De voorstanders van het wetsvoorstel hebben toegegeven dat ze geen haalbaar plan hebben om deze poging om Amerikaanse stemmen te censureren uit te voeren en dat de grondwettigheid van het wetsvoorstel zal worden beslist door de rechtbanken.
“We zullen blijven vechten voor de TikTok-gebruikers en makers in Montana wiens levensonderhoud en First Amendment-rechten worden bedreigd door deze flagrante overheidsoverschrijding.”
Shelly Vance, een sponsor van het wetsvoorstel, reageerde niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar. Een woordvoerder van Gianforte reageerde niet direct op een verzoek om commentaar.
Als het wordt aangenomen, zou Montana’s verbod op de app in 2024 ingaan.
Het nieuws komt te midden van groeiende zorgen over de app onder wetgevers beveiligingsbedrijfbetrekkingen met hun Chinese eigenaren. Vorige maand heeft de regering-Biden het Chinese moederbedrijf van TikTok, ByteDance, toegekend Een ultimatum: verbeurdverklaring van het eigendom of een federaal verbod.
TikTok heeft niet aangegeven zich aan de gedwongen verkoop te zullen houden. In plaats daarvan heeft het bedrijf een heksenaanval gelanceerd: een plan met de stappen die het zal nemen om gebruikersgegevens te beveiligen en om kleine bedrijven die afhankelijk zijn van de app te promoten.
Het blijft onduidelijk hoe het verbod er in de praktijk uit zal zien en welke stappen overheidsfunctionarissen zullen nemen om het nieuwe beleid te handhaven.
“Het ministerie van Justitie van Montana zal gemelde overtredingen onderzoeken en boetes opleggen aan entiteiten (zoals TikTok en mobiele app-winkels) als er overtredingen plaatsvinden”, zegt Kyler Nerison, directeur communicatie van de procureur-generaal van Montana.
De tekst van het wetsvoorstel gaf echter een overzicht van waar de voorstanders voor staan.
Volgens het wetsvoorstel zal TikTok niet beschikbaar zijn om te downloaden in app-winkels en mag het niet actief zijn in Montana.
Banschendingen omvatten elke keer dat een gebruiker de mogelijkheid biedt om de app te downloaden. Elke overtreding kan een boete van $ 10.000 opleveren. De handhaving zal worden afgehandeld door het Montana Department of Justice.
Ari Cohn, Free Speech Consultant bij TechFreedom, Een onpartijdige technologie-denktank noemde het verbod ‘bijziend en hyperbool’. Als de regering zich zorgen maakt over gegevensprivacy, zei Cohn dat ze eerst een alomvattende federale wet op de gegevensprivacy moet goedkeuren. Volgens hem zou het moeilijk zijn om een overheidsverbod op een zinvolle manier af te dwingen vanwege alternatieve oplossingen zoals VPN’s.
“Het internet is veel groter dan één land, veel groter dan één land”, zei hij. “Als we dit soort dingen gaan reguleren, moeten we het op federaal niveau doen. Een wirwar van 50 verschillende wetten is gewoon niet van toepassing.”
Cohn voegde er ook aan toe dat het verbod waarschijnlijk voor juridische uitdagingen zou komen te staan, met het argument dat het de vrijheid van meningsuiting zou schenden.
“Bekroonde schrijver. Social media-specialist. Introvert. Ongeneeslijke twitterfan. Organisator. Fervent popcultuurliefhebber.”