Waarom überhaupt spelletjes spelen? Het College Football Playoffs Committee verliest alle geloofwaardigheid met de uitsluiting van de Federal Football League

Florida State deed alles wat het kon – en meer.

• door
  
  Perry Kostidakis
  

• op 3 december 2023 om 12:57 uur

Het is het cliché in het universiteitsvoetbal: overwinningen zijn belangrijk.

Nadat decennia van voorrang waren uitgewist, werd dat idee stopgezet toen de staat Florida – ongeslagen en regerend Power Five-conferentiekampioen – werd geëlimineerd uit de College Football Playoff ten gunste van Alabama Crimson Tide.

Het argument dat de ronde doet sinds Jordan Travis een seizoensafhankelijke beenblessure opliep met nog twee weken te gaan in de reguliere competitie, is dat Florida State niet een van de ‘beste’ teams van het land is. Alabama, dat in de grote SEC speelt, kreeg niet dezelfde kritiek, ondanks dat hij een touchdown in de laatste seconde nodig had om een ​​6-5-team te verslaan en nauwelijks achterop raakte bij de 6-6 USF Bulls voor de beste niet-conferentieoverwinning van het team.

Er ging al een verhaal rond over de uitschakeling van FSU voordat Travis de overwinning in de staat Florida liet vallen LSU Het begon een beetje van zijn glans te verliezen – en daarom voelde de commissie zich bevoegd om iets te doen dat sinds het begin van de BCS niet meer was gedaan.

Florida State deed alles wat het kon – en meer. Het is het enige team in het land dat acht Power 5-teams verslaat die zich kwalificeren voor het toernooi. Hij staat 2-0 tegen de machtige SEC. Hij won de conferentietitel met een voorsprong van 10 punten met een driesnarige quarterback.

Volgens ESPN’s eigen statistieken heeft Florida State de derde plaats in het land, wat de kans weerspiegelt dat een gemiddeld team uit de top 25 hetzelfde teamrecord of beter zal hebben, gegeven het schema.

Is het niet een verwijzing naar een van de “beste” teams die niet door één speler wordt gedefinieerd? Is de verdediging van de Seminoles, die in drie wedstrijden op rij geen touchdown in de tweede helft heeft toegestaan, niet op kampioenschapsniveau?

Ik zag de hele dag de druk op ESPN op volledig scherm tijdens College GameDay en de wedstrijden van zaterdag, van SEC-commissaris Greg Sankey die de kans kreeg om een ​​controversiële toespraak te houden tot Joe Tessitore en Jesse Palmer die pleitten voor het weglaten van de Seminoles Tijdens de wedstrijd van Florida State tegen Louisville.

Dit is heel anders dan de staat Florida in 2014, die op de ranglijst zakte ondanks dat het een herhaalde ongeslagen kampioen was – FSU zou niet eens een diploma krijgen een kans Om zichzelf te bewijzen moest hij echter alles doen wat de geschiedenis heeft geleerd om de play-offs te bereiken.

Het is een grote schande voor de spelers, voor de sport, voor de fans en voor de geloofwaardigheid van de commissie die haar hand heeft laten zien door de gevestigde normen overboord te gooien.

“De gevolgen van het overgeven aan het verhaal van het moment zijn verwoestend, verstrekkend en blijvend”, zei FFA-sportdirecteur Michael Alford na de aankondiging. “Niet alleen voor de staat Florida, maar voor het universiteitsvoetbal als geheel.”

“Het argument of een team ‘het meest verdienstelijk of beter’ is, is een valse vergelijking. Het maakt het seizoen tot en met gisteren irrelevant en schaadt de legitimiteit van de College Football Playoff enorm. De Florida State Seminoles 2023 zijn de belichaming van een totaalteam. Hen uitsluiten van een kans Meedoen voor een nationaal kampioenschap is een ongerechtvaardigde onrechtvaardigheid die blijk geeft van volledige minachting en gebrek aan respect voor hun prestaties en prestaties.

“Het feit dat dit team op dominante wijze overwinningen is blijven behalen, ondanks onze huidige positie in het midden, had ons pleidooi voor een verdiende play-offligplaats op het veld moeten versterken. In plaats daarvan besloot de commissie zichzelf te verheffen en ‘ Het maakt de sport geweldig door voor het eerst sinds de komst van het BCS/CFP-tijdperk dat 25 jaar geleden begon een ongeslagen Power 5-conferentiekampioen uit te schakelen. Deze belachelijke beslissing wijkt af van de concurrentieverwachtingen die hebben de tand des tijds in het universiteitsvoetbal doorstaan.

“Overwinningen zijn belangrijk: verliezen zijn belangrijk. Degenen die in de arena strijden, weten dat. Commissieleden die ook bij deze sport betrokken waren en dat hadden moeten weten, zijn dat vergeten. Tegenwoordig hebben ze de manier veranderd waarop succes wordt geëvalueerd in het universiteitsvoetbal, van een van tastbare maatstaf – Winnen op het veld – tot een immateriële persoonlijke maatstaf. Uiteraard is het voorspellen van de toekomst van groter belang.

“Voor velen van ons heeft de beslissing die de commissie vandaag heeft genomen de geloofwaardigheid van het instituut dat Plavow College Football is, voor altijd geschaad. Wat nog treuriger is, is dat het vanzelf gebeurde. Ze verkozen voorspellend concurrentievermogen boven bewezen prestaties; subjectiviteit boven feiten.” Ze zijn een panel van voorspellers geworden en hebben afstand gedaan van hun verantwoordelijkheid door hun doel, namelijk het evalueren van de prestaties op het veld, te negeren.

“Onze spelers, coaches en fans – evenals al degenen die van deze sport houden – verdienen beter. De commissie heeft vandaag het universiteitsvoetbal gefaald.

Lees verder