De uitspraak eerder deze maand in de Epic v Apple-zaak zag er zeer positief uit voor Epic: het behaalde een belangrijke overwinning in zijn rechtszaak tegen Apple toen de rechtbank verklaarde dat Apple niet kon voorkomen dat app-ontwikkelaars werden geassocieerd met aankoop- en betalingssystemen van derden, dat is nogal wat.. Het grootste deel van het oordeel ging echter in de richting van Apple, inclusief dat Apple geen monopolie heeft op mobiele games, dat het het recht heeft om kosten in rekening te brengen voor in-app-aankopen, en – dat is de grote beslissing – een verklaring dat het contract tussen Epic en Apple waren geldig en afdwingbaar – en Epic heeft het opzettelijk geschonden.
Epic ging natuurlijk in beroep tegen het vonnis, maar het gaf ook aan dat het klaar was om te beginnen met het repareren van de hekken. In een brief aan Apple-CEO Phil Schiller zei Epic-CEO Tim Sweeney dat de ontwikkelaar Apple $ 6 miljoen had betaald in overeenstemming met het gerechtelijk bevel, Epic-betalingen van de Epic-server had uitgeschakeld en beloofde “zich te allen tijde aan de richtlijnen van Apple te houden”. en waar we ook producten op Apple-platforms uitbrengen.”
In ruil daarvoor vroeg Epic Apple om: Zijn ontwikkelaarsaccount herstellen, die vorig jaar werd opgeschort, zodat je Fortnite naar Mac kunt herstellen en de iOS-versie kunt teruggeven aan de ontwikkelings- en testactiviteiten van Unreal Engine.
Appel zei nee.
Gisteravond laat liet Apple Epic weten dat Fortnite op de zwarte lijst van het Apple-ecosysteem zal worden geplaatst totdat alle beroepsprocedures voor de rechtbank zijn uitgeput, wat een proces van 5 jaar zou kunnen duren. pic.twitter.com/QCD7wogJef22 september 2021
Een wettelijke vertegenwoordiger van Apple antwoordde: “Epic heeft opzettelijk een contractbreuk gepleegd, een vertrouwensbreuk gepleegd door code voor Apple te verbergen en relevante verkeerde voorstellingen en weglatingen te doen.” In zijn beslissing erkende de rechtbank dat “Apple contractuele rechten heeft om te handelen zoals het heeft gedaan.” Het heeft die rechten alleen afgedwongen als: [Epic’s] Interne privédocumenten geven de verwachting van Epic Games aan. De rechtbank oordeelde verder dat ‘Apple’s beëindiging van’ [Developer Program License Agreement] De gerelateerde overeenkomsten tussen Epic Games en Apple zijn geldig, wettelijk en afdwingbaar. Na deze beslissing zei de heer Sweeney publiekelijk dat Epic'[w]kan niet ruilen [an alternative payment system] Weg om Fortnite terug te brengen naar iOS.
“In het licht van deze en andere verklaringen sinds de uitspraak van de rechtbank, evenals het bedrieglijke gedrag van Epic in het verleden, heeft Apple haar discretie uitgeoefend om het Epic Developer Program op dit moment niet opnieuw te berekenen. Verder zal Apple geen verdere verzoeken om herstel in overweging nemen. tot de uitspraak van de rechtbank definitief en niet vatbaar voor beroep.
Dit ging natuurlijk niet goed. In een reeks tweets verzameld in epicgames.comSweeney beschreef de beslissing van Apple als “weer een buitengewone concurrentiebeperkende zet” en “een verlies van eerlijke concurrentie en keuzevrijheid voor de consument”. Hij beschuldigde Apple er ook van te liegen over zijn wens om Fortnite terug te laten keren naar de App Store als Epic ermee instemde om volgens de regels te spelen, en zei dat het citaat in het antwoord van Apple “verzonnen” was: Apple parafraseerde een tweet waarin Sweeney zei: “Denken meer over of we zullen overleven.” In een wereld waar twee platformgiganten iedereen software en wereldwijde handel dicteren of dat de digitale wereld en de toekomstige metaverse een vrije wereld zullen zijn. We zouden niet zo ver handelen om Fortnite terug te krijgen op iOS .”
Het is ook een verlies van eerlijke concurrentie en keuze voor de consument. Het verlies van Fortnite als concurrent van iOS Metaverse samen met Roblox en PUBG Mobile heeft grote gevolgen voor de evolutie van het nieuwe medium van onze tijd.22 september 2021
“Fortnite mag niet op de zwarte lijst worden gezet om een overeenkomst aan te vechten die voorwaarden bevat die de rechtbank onwettig heeft verklaard en die Apple aan alle ontwikkelaars oplegt als voorwaarden voor toegang tot iOS”, schreef Sweeney op Twitter. “We zullen blijven vechten. De noodzaak van regelgevende en wetgevende maatregelen is duidelijker dan ooit.”
Eerlijk of niet, Apple lijkt de wettelijke bevoegdheid te hebben om Epic gesloten te houden: uitspraak van 10 september, volledig beschikbaar via NPR, stelt duidelijk dat “Apple’s beëindiging van de DPLA en gerelateerde overeenkomsten tussen Epic Games en Apple effectief, wettig en afdwingbaar was”, en dat het dergelijke overeenkomsten met Epic en zijn gelieerde ondernemingen en dochterondernemingen op elk moment en naar eigen goeddunken van Apple kan beëindigen.
Sweeney waarschuwde op Twitter dat het proces voor het uitputten van alle beroepen in de zaak tot vijf jaar kan duren. Epic weigerde verder commentaar te geven.
“Tv-goeroe. Bekroonde student. Webliefhebber. Slechte reisnerd. Beeraholic.”