Boston – het onderwerp van de vraag of de Golden State Warriors-ster Draymond Green Hij had eruit gegooid moeten worden in Game 2 van de NBA Finals De krantenkoppen van deze week domineerden.
Green, die eerder een technische fout maakte, had aan het einde van het tweede kwart een kleine woordenwisseling met Jaylen Brown, ster van Boston Celtics, en ze werden niet bestraft.
Twee technologieën zijn automatisch uitwerpen.
Celtics-aanvaller Grant Williams, een vice-president van de National Basketball Players Association, sprak met Yahoo Sports over de kleine controverse.
“Volgens de regels is technologie technologie, ongeacht de situatie. Maar als spelers willen we alleen consistentie zien”, vertelde Williams dinsdag na de training aan Yahoo Sports. “Toen de jury besloot om Dray geen tweede techniek te geven, anticipeerden we erop en gingen we verder. We speelden het niet. We hopen alleen dat de zegen voor iedereen geldt.”
Het spel in kwestie is toen Green het schot van Brown onderschepte en hem blokkeerde. Beide spelers vielen op de grond. Greene’s been belandde over Brown en de bewaker duwde zijn been, waardoor Green hem lichtjes in de rug duwde. Brown ging op Green staan en de spits greep Brown’s korte broek toen hij opstond om hem aan te kijken.
Tijdens de ABC-uitzending zei scheidsrechtersanalist en voormalig NBA-functionaris Steve Jaffe dat het belangrijk was om de vorige techniek van Green in overweging te nemen.
“Je moet denken dat een van de spelers zeker een technische fout heeft gemaakt”, zei hij. “Is dat genoeg om Double-T op te roepen en de singleplayer uit te schakelen? Persoonlijk zou ik niets zeggen en hem het zo laten onschadelijk maken. Het is maar mijn mening.”
De scheidsrechters beoordeelden het incident enkele minuten en besloten dat de veelvoorkomende fout in het schot de afstand zou zijn.
Sommigen beweren dat het Green-Brown-incident een dubbele tech had kunnen zijn als Green niet al een technicus had geraakt.
Green gaf een “SportsCenter”-interview met Michael Ives na de tweede wedstrijd en zei: “Ik kreeg een gedifferentieerde behandeling.”
“Als de stewards er rekening mee houden dat een speler – de hoofdspeler – al een techniek heeft en dan om welke reden dan ook besluiten dat voor een soortgelijk incident geen tweede techniek nodig is, is dat prima, zolang er maar consistentie is. Het probleem is de gebrek aan consistentie”, vertelde Williams aan Yahoo Sports. “Als spelers willen we gewoon weten hoe het spel officieel wordt en dan zullen we ons aanpassen. Persoonlijk denk ik dat je de grootte van het spel moet begrijpen en hoe een ban het spel kan beïnvloeden. Niemand wil dat het spel wordt aangetast door een verbod. Maar of alle technieken zijn hetzelfde of je denkt na over de situatie wanneer [contemplating] tweede techniek. We willen de regels gewoon direct en consequent toepassen.”
Krijgers, vooral groen, Breng fitness in het spel 2 tot de serie. De Celtics willen hetzelfde doen met games 3 en 4 in Boston.
Ik bedoel, je reageert op vuur met vuur, toch? Marcus Smart, Celtics-bewaker. “We moeten ons gewoon omdraaien en hetzelfde doen. Als hij hier komt en fysiek probeert te zijn, is dit ons thuis en moeten we het beschermen.”
“Valt vaak neer. Subtiel charmante tv-liefhebber. Toegewijde internetfan. Muziekbeoefenaar.”