We hebben allemaal onze twijfels en onzekerheden. Denk aan de staljongen die denkt dat hij een beetje onstabiel is.
Wat als ik al die jaren ongelijk had? Wat als sport-tv-managers de voorkeur gaven aan degenen die hun mond niet houden als een kwestie van ijverig zoeken dat leidt tot goede aanwervingen?
Wat als dit? non-stop geluid Binnen een visueel medium dat de uitzending verbetert, wat is logisch? Vertel jij mij het.
De Giants-Dolphins-wedstrijd van afgelopen zondag bevatte twee teams in nood, zoals blijkt uit de staat van de nieuwe begraafplaats van de NFL, met een redelijke start om 13.00 uur, maar nog steeds gepland om te zien in twee grote tv-markten, hier (#1) en Miami – Ft. Lauderdale (nr. 16).
Derde kwartaal, Dolphins, 10-3, leidt als eerste voor de Giants in Miami 35. De levering gaat naar Saquon Barkley die rechtdoor loopt zonder winst.
Het is een andere waarheid, na verwondingen die Barkley draagt. Geen duidelijke visie, geen duidelijk plan, geen duidelijk verbod, niets.
Maar Daryl “Moss” Johnston, in zijn twintigste jaar bij Fox en zelf werkend aan de dieptegrafiek van de analist, kon het niet helpen, maar koppelde het stuk aan een lange toespraak:
“En dat is gewoon iets waar de aanvallende eenheid van de Giants volgens mij creatiever mee zou moeten worden in hun hardloopspel.” Dat zou prima zijn geweest, maar hij vervolgde:
“Omdat – we hebben hier in de eerste helft over gesproken – je een aantal dingen moet doen die nogal moeilijk zijn, want het zal moeilijk voor je zijn om man tegen man in een rij te staan en die Dolphin-verdedigers terug te slaan, en dat is gewoon niet wat je nu bent.
“En zo speelt – en coach Judge sprak er net met (zijverslaggever) Gene Hill over, de ketens voorblijvend – dit zijn het soort toneelstukken waar we het over hebben, nul overwinningen, nul overwinningen, omdat je koppig wordt met de traditionele pistes.”
Johnston, die, zoals altijd, de hele wedstrijd door praat met een pittig fluitsignaal, stopte alleen omdat het volgende spel was begonnen.
Dat spel, een pass die van de limiet werd gegooid tegen een blikseminslag, werd gevolgd door een re-show. Hoe dan ook, brief!
“Ja, ze doen geweldig werk om deze persoon te vinden en te laden. Nu staan ze tegenover Andrew Thomas, Left Interceptor.
“Dit moet gaan zitten, met de goede kant naar beneden. Kom terug. Welke ga je nemen? Dus ik heb de vlucht en Andrew Thomas in een mix van drie jongens gestopt en er zijn er maar twee van jullie.
“Je moet eerst naar de mensen van binnen kijken. En je kunt zacht spelen en de middenvelder meer tijd geven. Maar echt geweldig werk van de dolfijnen, zij zijn degenen die moeten drukken als ze aan de zijkant wegen.”
Gelukkig kwam de volgende kaper. Voor mijn zintuigen kwam het meest gekoesterde moment toen de overtreding van het niet neermaaien van Johnstons toespraken.
Maar wat als ik het mis heb? Wat als de meeste sportfans dol waren op de eindeloze drones die van Moose Johnston, John Smoltz, Mark Schlereth en Brian Griese worden verwacht? Of de paradoxale onzin van Alex Rodriguez?
Het was misschien een goed idee geweest voor CBS om Dan Fouts te verwijderen en JA Jim Spanarkel te laten dumpen vanwege zijn nuttige, beknopte, niet-gimmick-analyse.
In het geval van Johnston negeerden de leidinggevenden van Fox waarschijnlijk twintig jaar lang zijn overtredingen of gaven ze zich over aan zijn overtredingen – niet degenen die werden aangenomen en ontslagen wisten of wisten in de eerste plaats slecht van erger.
En probeert iemand ze te helpen, van het soort dat ze van zichzelf en ons van hen verlost?
Luistert iemand daadwerkelijk naar de uitzending en maakt aantekeningen voor discussie en advies?
Arme werknemers worden aangenomen en vervolgens onbehandeld gelaten. Maar zullen bullet-bellers nuttige suggesties kunnen doen, zoals: “Stop met zoveel praten. Denk eraan, het is tv, geen radio”? Weet je, hou op! – In de naam van de liefde?
Maar wat weet ik? Ik werk hier gewoon.
Deze explosie zal Juno, Okun . pijn doen
De vrouwenbasketbalcoach van Connecticut, Gino Orima, is eindelijk onderworpen aan wat mediakritiek omdat hij aanvankelijk goed speelde na het winnen van de wedstrijd.
Tijdens de 19-punts overwinning van zondag op de Notre Dame verloor UConn-ster Paige Bueckers zes tot acht weken met een knieblessure in de laatste minuut van de wedstrijd.
Maar dergelijke kritiek is een geval van totale terugblik. Auriemma speelde zijn begin immers jarenlang diep in 35, 40 of 50 punts bombardementen van mediastilte.
Hij is altijd een overschatte artiest geweest – zozeer zelfs dat hij me wreed lijkt jegens de kinderen die op zijn stoel zitten en ook onnodig vernederende tegenstanders – met de zegen van de staatsschool en miljoenen dollars aan jaarlijkse toelage en extraatjes.
Auriemma’s uitleg – Bueckers wil elke minuut van elke wedstrijd spelen – was zielig. Zij, is hij niet, die de dienst uitmaakt?
Maar voor de media die deze aflevering oppikken en uiteindelijk vragen waarom het zo makkelijk is, maakt het eigenlijk niet uit.
Mac en Jeez: Colin Cowherd krijgt een Fox Sports 1-gaszak voorafgaand aan de NFL Draft van dit jaar op Alabama QB Mac Jones:
“McJones zal niet werken, jongens. Het zal gewoon niet werken. Je moet ermee in het reine komen; het zal gewoon niet werken. “
Lafaard afgelopen dinsdag: “Jongens, de jonge Mac Jones lijkt op de jonge Tom Brady. Je moet je armen om hem heen slaan, want zo ziet hij er precies uit.”
Uit de film “Zoon van Francesa-Stein.” (Video- en audiobron: BackAftaThis op Twitter.)
Context, zeg het met mij, ‘CON-text’.
Een ESPN-selectie deze week merkte op dat Michigan DE Aidan Hutchinson de eerste verdediger is die de Heisman Cup-finale bereikt “sinds Chase Young, in 2019.” Goh, wat gaat de tijd voorbij. Het lijkt erop dat het pas vorig seizoen was toen Young de NFL Defensive Rookie van dit jaar won.
Aan het begin van de Eagles-Jets vertelde CBS’ Andrew Catalon ons QB Zach Wilson, “is niet geland sinds week vier tegen Tennessee.”
Ik denk dat het niet uitmaakt dat hij sindsdien vier wedstrijden heeft gemist vanwege blessures.
Gemist schot na groot schot
Wat is er behalve aandacht voor nodig om de foto te maken waar de kijker het meest naar uitkijkt?
De Blues-Panthers-wedstrijd van zaterdag op het NHL-netwerk was gesloten voor opwindend werk van de St. Louis Robert Bortuzzo. Overwerk eindigde ook met Florida in een vier-tegen-drie wedstrijd, en Portozzo, die zijn stick verloor, schaatste overal om schoten te blokkeren en goede schoten te blokkeren totdat de verlenging eindigde in een gelijkspel.
Daarna, voor de strafschoppenserie, was er geen ander schot dat de moeite waard was van Bortuzzo terwijl hij terugschaatste naar de bank, waarschijnlijk tot eer van zijn teamgenoten. In plaats daarvan zagen we een opname van de Panthers-stoel. Aargh!
Het beste universiteitsvoetbalteam van CBS, bestaande uit Brad Nesler en Gary Danielson, zoals te horen is tijdens de wedstrijd Georgia-Alabama op zaterdag, is heel gemakkelijk voor de zintuigen. Er is geen echt varkensleer, alleen informatie over moeren en bouten, schattige arrangementen en waarschuwende opmerkingen. Jammer dat dit op uitsterven dreigt.
Op zondag merkte Chris Myers van Fox op dat reuzen en dolfijnen tot de “leiders” van gedropte passen behoren. Denk je dat dit iets te maken heeft met de irrationele QB-succesclassificaties, waarin dolfijnen op 20 staan en reuzen op 27?
De Hornets namen vorige week 51 driepunters – 59 procent van hun schoten – in een verlies voor de Bucks. In een wedstrijd van december 2001 tegen de Bucks probeerden de Hornets 12 3s. Dat was voordat basketbal ‘evolueerde’ tot wat het nu is.
Ik vroeg hier onlangs waarom ‘columnist’ ‘n’ moet opnemen. Lezer Alan Hirschberg weet het, maar schrijft dat hij het me pas “volgende herfst” zal vertellen.
“Valt vaak neer. Subtiel charmante tv-liefhebber. Toegewijde internetfan. Muziekbeoefenaar.”