Voor velen van ons is Wordle de manier waarop we onze dag beginnen. We besteden een paar minuten aan het oplossen van de dagelijkse vijfletterpuzzel, kreunen een beetje over het antwoord of vieren feest als we het binnen een paar keer raden, misschien vergelijken we onze resultaten met vrienden (of zelfs vreemden).
Maar als je echt van Wordle houdt en je spel naar een hoger niveau wilt tillen, dan heeft The New York Times nu een Wordle-partner genaamd Wordlebot. Nadat je Wordle dagelijks hebt gespeeld, kun je Wordlebot bezoeken om je gissingen grondig te analyseren, te leren hoe je ze de volgende keer kunt verbeteren, allerlei statistieken kunt bekijken… en harde beledigingen kunt doorstaan bij elke stap van het proces.
“WordleBot is een tool die het ingevulde Wordle voor je analyseert,” The New York Times zegt: (Opent in een nieuw tabblad), terwijl ze het feit verdoezelen dat hun bot ook grappen maakt over je inspanningen en je aan het huilen maakt. “Het geeft je totale scores voor geluk en vaardigheid op een schaal van 0 tot 99 en vertelt je bij elke beurt wat je anders had kunnen doen, als het oplossen van woorden in zo min mogelijk stappen je doel was.”
Dit laatste deel is een belangrijk detail. Als je al bezig bent met het renderen van Wordle en je gissingen zo perfect mogelijk maakt, kan deze bot je helpen verbeteren. Als je het leuk vindt om met grappige woorden zoals PLUNK, SBURT of BONKS te spelen en te zien waar het je brengt, zal Wordlebot je tot leven brengen.
Hier leest u hoe u Wordlebot gebruikt. Als je klaar bent met je dagelijkse Wordle, ga je gewoon naar Wordlebot-site (Opent in een nieuw tabblad) (Hoewel het klinkt alsof je misschien een wekelijks abonnement van $ 1 op de Times of op zijn minst een gratis account nodig hebt.) Zolang je dezelfde browser gebruikt waarin je Wordle speelt, zal Wordlebot je één voor één door je gissingen leiden en je keuzes analyseren. Het kan een beetje prikkend worden. Hij zal je vertellen wat hij denkt dat een vaardigheid is, hij zal niet verlegen zijn om je op je stomme geluk te wijzen, en zelfs als je een goede gok hebt gedaan, zal hij je voorstellen beter Raad eens, want het is gewoon Veel beter in Wordle van jou.
Vandaag vertelde Wordlebot me over mijn tweede gok: “Uw gok reduceert het aantal resterende oplossingen tot drie.” “Dat is best goed, maar de gissing van HEMPS hier annuleert meer oplossingen dan BEARS 76 procent van de tijd.” O, toch? Is dat zo, Wordlebot? Nou, beren is een beter woord dan hennep, want wie zei “hennep?” Niemand.
“Ik beheers het!” Hij zegt over mijn volgende gok, voordat hij snel de eer opstrijkt. “Dat is een van de woorden die ik in deze situatie zou hebben geraden.” Schat! jij was niet Altijd Je zou het allemaal over hem moeten maken jijWereldbot.
“Je had twee oplossingen om uit te kiezen en je koos de verkeerde”, verwijt hij bij het zien van mijn volgende gok. “Dat was pech, maar het is een slimme gok. En je hebt het teruggebracht tot één mogelijke oplossing. Je moet een puzzel oplossen in je volgende beurt.” of anderehet betekent.
Hij concludeert: “Er is nog maar één mogelijke oplossing – en die heb je! Goed gedaan.” beheers het? Raad eens dat het enig mogelijke antwoord nog over is? Echt lof. De robot laat vervolgens de laatste nagels van schaamte in mijn kist met zelfrespect zakken door te laten zien hoe gemakkelijk het is om de puzzel van de dag op te lossen.
Oké, je begrijpt het, ik ben een Wordle-shit. Heil allemaal Wordlebot, kenner van woorden.
Er zijn meer gedetailleerde analyses en statistieken in elke fase, dus als je echt van de Wordle-metagame houdt, kun je echt nuttige informatie van de bot krijgen. Ik denk dat ik gewoon wegloop en misschien nog wat ga spelen Games zoals Wordle (Opent in een nieuw tabblad) In plaats daarvan voor een tijdje. Games zonder begeleidende bots om de hoeveelheid zuigen aan te geven. Als je nog steeds geïnteresseerd bent, is hier een zeer gedetailleerde uitleg over hoe Wordlebot werkt hier (Opent in een nieuw tabblad).
“Tvaholic. Zombie-geek. Toegewijde reisbeoefenaar. Introvert. Gecertificeerde communicator.”