MW3-spelers beweren dat de nieuwe skin de meest ‘pay-to-lose’ is in de CoD-geschiedenis

MW3-spelers beweren dat de nieuwe skin de meest ‘pay-to-lose’ is in de CoD-geschiedenis
Johannes Esposito

Het Sketched Out-spelerpakket in MW3 is sinds de lancering om verschillende redenen een doelwit geweest. Nu noemen spelers het de meest 'pay-to-lose'-skin in de CoD-geschiedenis.

Sinds Modern Warfare 2019 is de benadering van in-game cosmetica in CoD radicaal veranderd. Elke nieuwe inzending verlegt grenzen, met cross-overs met iconische merken en fantasierijke nieuwe creaties.

Er was een verschuiving in de strategie, omdat veel spelers een meer realistische cosmetische stijl wilden in plaats van te spelen als Godzilla of zeer kleurrijke personages.

Artikel gaat verder na advertentie

Het Sketched Out-pakket is het doelwit van kritiek sinds het begin februari in MW3 arriveerde, voorafgaand aan de komst van seizoen 2, en na verloop van tijd neemt de kritiek toe omdat fans het beschouwen als de meest 'pay-to-lose'-skin ooit.

Het Sketched Out-pakket van MW3 verdeelt spelers

Het Sketched Out Pack, verkrijgbaar in de MW3 Store en Warzone voor 2.400 COD-punten, brengt een unieke stripboekesthetiek naar CoD. Spelers hebben kritiek geuit omdat het op een Fortnite-skin lijkt, en het heeft ook veel zorgen geuit over de zichtbaarheid. Sommigen noemen het het gigantische ‘neonbord’ dat je locatie onthult.

Artikel gaat verder na advertentie

in Het bericht werd gedeeld op de MW3-subredditheeft één MW3-speler deze zichtbaarheidsproblemen aangepakt. “Ik ben zo blij dat deze man voor de glanzende stripboekomslag heeft gekozen”, zeiden ze. ‘Hij maakte het zo gemakkelijk om hem te doden,’ terwijl ze op de aanval lagen en naar de hulpeloze speler keken.

Andere spelers reageerden op het grappige uiterlijk van de skin: “Betalen om te verliezen.” Een ander voegde toe aan het eerdere sentiment door te zeggen: “Het verliezen van skin in het spel is de grootste beloning.”

De ondertekening van de dexerto Gratis en krijg:

Minder advertenties|Donkere modus|Gaming-, tv-, films- en technologieshows

Artikel gaat verder na advertentie

Grappig genoeg toonden veel spelers hun steun voor de huid. “Ik hou van deze skin. Het heeft de celschaduwachtige look waar ik van hou”, zei een speler. Een andere antwoordde: “Ik hou van deze skin. Het is de enige die ik in de winkel heb gekocht. Ik gebruik hem al een tijdje enkele weken.”

Zoals eerder vermeld zien skins als deze de spelersbasis meestal het zichtbaarheidsprobleem heroverwegen, wat een terechte zorg is na de proliferatie van Roze- en Gaia-skins in hun respectievelijke titels. Eén speler deelde zijn mening en zei: “Ik heb het nog nooit gemakkelijker of moeilijker gehad om vijanden te zien en te raken in termen van hun huid.”

Artikel gaat verder na advertentie

Als reactie hierop zei een gebruiker dat Gaia's uiterlijk verzwakt was, specifiek als gevolg van zichtproblemen, en zei dat ze dit veel liever hadden dan dat ze hun vijand helemaal niet konden zien.

“Ik geef de voorkeur aan deze boven degene die de kampeerders gebruiken”, beweerden ze.

READ  4 dingen om te kijken voor wedstrijd 6 tussen de Grizzlies en de Warriors

Hoe dan ook, sommige mensen lijken het ermee eens te zijn dat hun zichtbaarheid iets gemakkelijker is en zouden ervoor betalen om deze te verliezen als dit betekent dat ze in stijl over de kaart moeten reizen.

Een reactie achterlaten

Je e-mailadres zal niet getoond worden. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *