Tom, wat is er illegaal aan mensen iets vertellen dat over een paar dagen niet meer werkt en niet eens beveiligingsinbreuken veroorzaakt?
Toen de log4shell-ramp voor het eerst uitkwam, kregen nog niet veel mensen de kans om de patch te krijgen, maar alle media schreven er toch over.
Dit wekte de nieuwsgierigheid van alle ransomwarebendes en tegen de tijd dat de eerste serverbeheerder er eindelijk in slaagde zijn server te patchen, waren veel servers versleuteld.
Maar dat is voor niemand een probleem, toch?
Dus waarom zou het dan DRM-misbruik aan het licht kunnen brengen dat op geen enkele manier een inbreuk op de beveiliging is?
Overwegend (met Netflix als voorbeeld):
Met Netflix kun je je account bij hen maken.
Je hebt hun systemen niet gehackt omdat je een legitieme login op je account hebt gebruikt.
Netflix heeft besloten je de video uit eigen beweging te sturen.
In feite heeft deze tool mensen in staat gesteld te houden wat ze op internet bekijken.
Is dit een probleem?
Zo ja, dan moet het ook een probleem zijn dat mensen zich kunnen herinneren wat ze in hun hoofd hebben gezien.
We moeten een hersengeheugencontroller in het hoofd van Netflix-gebruikers plaatsen.
Wanneer de film van Netflix wordt verwijderd of het abonnement verloopt, wist de hersenchip je herinneringen aan de film.
Het lijkt helemaal juist…
Naar mijn mening maakt het niet uit of je houdt wat je kijkt.
Het is alleen een probleem als je het downloadt.
De film zou alleen beschikbaar moeten zijn op de plaatsen waar de filmmakers hem hebben bedoeld.
Als mensen echter downloadtools delen zodat mensen hun eigen account kunnen gebruiken om te downloaden wat ze hebben bekeken, op voorwaarde dat ze gedownloade films niet online uploaden, is dat prima.
Zo niet, waarom is het dan zo goed om de hele film in je hoofd te onthouden, zelfs nadat het abonnement is verlopen?
Ik dacht dat het doel van DRM was om toegang tot de film te voorkomen nadat de licentie was verlopen?
En voordat je het zegt; Het is niet eens stelen, het is kopiëren.
Als uw gegevens worden gestolen, betekent dit dat ik uw gegevens naar mijn schijf kopieer en van uw schijf verwijder.
Als ik je gegevens naar mijn schijf kopieer en nu hebben jij en ik de gegevens die een kopie zijn.
YouTube heeft veel prullenbak misleidende video’s.
“Verdien $ 10.000 zonder te werken” en dat soort dingen.
Als ik alle ongewenste YouTube-video’s kan stelen met youtube-dl, kun je maar beter denken dat er geen YouTube-junkvideo’s meer zullen zijn.
Helaas kan ik het alleen kopiëren, wat jammer is. Het zou leuk zijn als je het zou kunnen stelen.
En voor de TPM-sleutel vind ik het niet erg om deze te delen.
Het is jouw TPM, je hebt ervoor betaald, het is van jou en alles wat erin zit.
Het maakt niet uit hoe moeilijk het voor fabrikanten is om “geheime” sleutels in chips te verbergen.
Als ze je de chip geven, zijn de chip en alle sleutels echt van jou.
Als je alle sleutels erin wilt delen, is dat jouw probleem.
Ook, in het algemeen, alle informatie die de hersenen in het geheugen kunnen bewaren, kun je mensen niet vertellen dat ze geen onbeperkte kopieën kunnen bewaren voor persoonlijk gebruik.
Video, muziek, foto’s en documenten.
Mozart woonde een concert bij waar het delen van het lied in het buitenland werd verboden.
Muziekbladen waren goed bewaard gebleven.
Als je het nummer nog een keer wilt horen, moet je het concert bijwonen.
En raad eens, Mozart besloot dat hij het nummer zou onthouden door zijn hersenen gedeeltelijk te gebruiken en wat hij zich herinnerde in de equivalente noten te transcriberen.
Hij deed dit totdat hij al het lied op papier had.
Dan, in wat misschien de eerste daad van muziekpiraterij is, produceerde hij eerst het hele nummer zelf zonder toestemming van dat concert of hoe het ook heette.
Denk je dat we Mozart hadden moeten dwingen om een hersenoperatie te ondergaan om het nummer destijds uit zijn geheugen te verwijderen, zodat het zou stoppen?
En als hij niet stopt, geven we hem de ziekte van Alzheimer, zodat hij niet meer muziek pirateert?
eh…
Als we de technologie krijgen om herinneringen te wissen, duurt het niet lang voordat de Europese Unie, die uploadfilters heeft gemaakt, het verplicht stelt voor iedereen om een hersenchip in zijn hersenen te hebben.
Zwaarbewapende politieagenten screenen elke persoon om te controleren of de verplichte hersenchip is geïnstalleerd.
Mensen die het niet hebben, worden neergeschoten, geboeid en in zwarte zakken gestoken en naar aangewezen DRM-kampen gestuurd.
Als we dit niveau van DRM-shit bereiken, zie ik mezelf vrij snel van de grond komen.
“Bekroonde schrijver. Social media-specialist. Introvert. Ongeneeslijke twitterfan. Organisator. Fervent popcultuurliefhebber.”