You Nuts: Welke versie van “The Game” in de 21e eeuw was de beste?

Iedereen weet dat een van de leukste dingen aan sportliefhebber zijn, is om met je vrienden meer (en minder) belangrijke vragen in de sportwereld te bespreken en te ontleden. Dus zetten we dat in de LGHL-pagina’s met onze favoriete column: You’re Crazy.

In You Nuts nemen twee LGHL-medewerkers verschillende kanten van één vraag en beargumenteren ze enthousiast hun mening. Dan is het uiteindelijk aan jou om te beslissen wie gelijk heeft en wie gek.

Vraag van de dag: Welke versie van het spel in de 21e eeuw was de beste?

Context: eerder deze week waren het meer dan 3.500 dagen geleden dat TTUN de Buckeyes versloeg in het voetbal.


Jami’s Take: 2002

Ohio staat Het is net 3.500 dagen geleden sinds hun laatste verlies tegen Michigan (een wedstrijd waar ik tijdens mijn laatste jaar aan de Ohio State University als Lantern-reporter de pech had bij te wonen).

Het is gemakkelijk om de grootste rivaliteit in de sport uit te lokken, maar de waarheid is dat sommige games gedenkwaardiger zijn dan andere. Soms is een ‘spel’ een ‘te saai spel’. In andere jaren zijn de resultaten in onze hersenen gebrand, of het nu gaat om het ongeëvenaarde verdriet of de opwinding van een last-minute triomf met alles op het spel.

Hoe kies je de beste?

Er zijn een aantal echte fanatici geweest om uit te kiezen in de jaren sinds Jim Trissel het roer overnam als coach op het hoogtepunt van de 21e eeuw. 2006 sprongen (voor degenen die een opfriscursus nodig hebben, dit is het jaar waarin Ohio State eerste werd en Michigan State tweede, beide 11-0, en welke winnaar ook verzekerd was van een plaats in het nationale kampioenschap. Ohio State University won, 42-39) . Maar het staat algemeen bekend als het spel van de eeuw, en dat klinkt vrij eenvoudig. 2016 lijkt op dezelfde manier als een vertrek uit het bedrijf. Jim Harbaugh roept ook woede bij mij op, dus daar ga ik niet heen.

READ  "Grote verscheidenheid" aan titels van derden gepland voor de overgang, zegt de president van Nintendo

Ik werd vandaag wakker op zoek naar een uitdaging, dus ik ben hier om mijn pleidooi te houden voor de wedstrijd Ohio State en Michigan in 2002.

wacht? 2002? 2002 zei je? Is dit een typfout?

Nee, beste lezers, het is geen typfout.

In 2001 nam Jim Tressel het over als hoofdcoach en won hij zijn belofte om TTUN te verslaan. Het was de eerste overwinning van de Buckeyes op Michigan in 14 jaar. Maar in 2002 deed hij het opnieuw. Dit is het spel waar we het vandaag over gaan hebben.

Toen ze het spel binnenkwamen, was het nummer 2 gerangschikte OSU-team 12-0, en ze waren klaar voor een ligplaats voor het Nationaal Kampioenschap … als ze Michigan konden inhalen. En de Wolverines zouden het de Buckeyes niet gemakkelijk maken.

Het spel zelf was nagelbijtend. Michigan domineerde het grootste deel van de wedstrijd en ze kwamen met 9-7 op voorsprong in het vierde kwartaal. Maar het Ohio State-team in 2002 was slecht – dat seizoen wonnen ze zes wedstrijden met zeven punten of minder en het was niet verwonderlijk dat ze zich een weg naar de overwinning baanden.

Met nog 4:55 minuten te gaan in het spel, gaf Morris Hall de Buckeyes een voorsprong van 14-9 op 3 yards. Maar Michigan gaf ook niet op – Ohio State University moest vermijden om niet met één auto te rijden, maar met twee pogingen. De wedstrijd eindigde toen Will Allen Buckeye Safety een pass van Michigan quarterback John Navarre op korte afstand van de eindzone onderschepte terwijl de tijd opraakte.

READ  De Wynn Field Club in Allegiant Stadium brengt de Las Vegas DJ-ervaring naar Raiders Games

Dit was geen wedstrijd met een hoge score, maar het was intens van begin tot eind. Hoewel ik weet dat het niet de eerste OSU-game was die ik zag, is het wel de eerste onthouden. Michigan was op zoek naar wraak na het verlies van 2001 tegen Trissel, in de hoop een herhaling van de verliezen te voorkomen.

En ongeslagen Ohio had alles te verliezen. In 1995 en 1996 hadden ze ongeslagen seizoenen en nationale titeldromen vernietigd door Michigan. Ze hebben het Nationaal Kampioenschap al meer dan 30 jaar niet opgeëist. Het was niet de gameplay zelf die de wedstrijd van 2002 tot de beste van de 21e eeuw maakt – het is alles wat de Buckeyes in de game hebben gereden.

We kennen allemaal het verhaal van 2003 feestkomToen OSU de kandidaat hard versloeg Miami orkanen bij overwerk. Er was een controversiële oproep (het was de juiste oproep, begin niet bij mij). Er was drama. Het was een geweldige voetbalwedstrijd.

Maar deze wedstrijd zou niet zijn gebeurd zonder de overwinning van 2002 op Michigan. Denk aan al het drama dat we zouden hebben gestolen als de Wolverines hadden gewonnen! Voor zowel de aangrijpende momenten als de constante debatten die voortkomen uit het titelspel dat door de Buckeyes is gegenereerd, is het Ohio State-Michigan-spel uit 2002 zonder twijfel het beste spel van de 21e eeuw.


Neem Matt: 2016

Ten eerste wist Jamie dat ik voor 2016 zou gaan, daarom maakte ze een onoprechte opmerking, maar het is ook moeilijk om ruzie te maken met de wedstrijdkeuze van 2002. Ik was erbij, het was mijn laatste jaar, ik haastte me het veld op, nam wat gras van de 50-yard lijn en plantte het in een kopje piepschuim. Alles was geweldig.

READ  Xbox Game Pass krijgt op 10 november EA Play-games

Maar hier is het ding: ondanks het belang en de enorme omvang van deze game, is het na bijna twee decennia moeilijk om de details, namen en momenten te onthouden, zelfs voor iemand voor wie deze game erg belangrijk was, zoals ik.

Weet je echter welke wedstrijd ik denk dat Buckeye-fans nooit zullen vergeten? 2016 versie van het spel. Ohio stond destijds op de tweede plaats en de familie Weasel stond op de derde plaats in de hoefijzerranglijst. Ze was een absolute barnberner. Na een eerste doelpuntloos kwartier leidden Corn and Blue de helft met 10-7, daarna met 17-14 in het vierde kwartier.

De laatste periode eindigde volledig doelpuntloos tot de laatste minuut, aangezien Tyler Durbin eerder in de wedstrijd werd beloond voor twee nederlagen, waardoor ze op één punt in het systeem stonden.

Dat is allemaal goed en wel, maar deze game draait allemaal om de tweede verlenging. De teams wisselden touchdowns uit in de eerste, en nadat de OSU-defensie de mannen van Mitten dwong genoegen te nemen met een velddoelpunt in het bezit van de dubbele OT, stelde JT Barrett zich op achter het Ohio State-centrum op 4 en 1.

Wat daarna gebeurde, was misschien wel het beroemdste moment in de laatste herinnering aan de rivaliteit. Barrett neemt de snap, faket een overdracht aan Curtis Samuel, springt dan naar voren en zorgt ervoor dat de lijn duidelijk wint.

Het lijdt geen twijfel dat – in de woorden van de LGHL-legende Matt Brown – “in feite de slick goed was”.

COLUMBUS, OH – 26 NOVEMBER: GT Barrett #16 van de Ohio State Buckeyes loopt voor het eerst tijdens overuren tegen de Michigan Wolverines in het Ohio Stadium op 26 november 2016 in Columbus, Ohio. (Foto door Jimmy Sabo/Getty Images)
Foto door Jimmy Sabo/Getty Images

Barrett behaalde op deze dag duidelijk de eerste plaats, ondanks wat zijn neef van Screech Powers en zijn imiterende pink probeerde te laten zien tijdens de persconferentie na de wedstrijd.

Maar laat je niet vergeten, dit was niet het einde van het spel. Ohio State had nog steeds punten nodig om de wedstrijd te verlengen of te winnen en zijn plaats in de College Football Playoff te versterken.

Nou, de Buckeye Nation hoefde niet lang te wachten, want de stokstaart – nog steeds mopperend over de duidelijk juiste beslissing van de stewards – liet Samuel volledig onaangeroerd naar de finish racen.

Toen de toekomstige NFL-ster in de tweede helft de doellijn overschreed, kon hij zijn vreugde niet bedwingen toen hij in de lucht sprong en zijn armen naar buiten uitstrekte in wat een omhelzing was van de hele Buckeye-natie.

De visuals, het klassement, de weddenschappen van deze game, Barrett die bovenop de stapel ligt na het onbetwiste eerste doelpunt, Jimmy Harps die het enige doet wat hij goed doet – mopperen, Samuel die over de doellijn glijdt, dit is een game die OSU-fans nooit zullen vergeten, en met een goede reden.

En ja, ik geef toe dat mijn naseizoen lang niet zo bevredigend was als het seizoen 2002, maar als we het alleen over de game zelf hebben, is het moeilijk om iemand voor te stellen die verder gaat dan de opwinding, zenuwen, momenten en herinneringen aan “The Spotspel”.


stemmen

Wie heeft het juiste antwoord op de vraag van vandaag?

More from Madison Garrett

macOS 11.3 en watchOS 7.4 beschikbaar: wat is er nieuw?

Apple heeft gisteren updates uitgebracht voor Mac en Apple Watch. MacOS Big...
Read More

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *